In den letz­ten Jah­ren tra­ten die Kri­sen unse­res Sys­tems immer pro­mi­nen­ter zu Tage: mas­si­ve sozia­le Ver­wer­fun­gen ein­her­ge­hend mit dem Auf­stieg rechts­po­pu­lis­ti­scher Kräf­te sowie der mas­si­ve Ver­trau­ens­ver­lust in die poli­ti­schen Insti­tu­tio­nen unse­res Lan­des. Doch die aktu­el­len Gescheh­nis­se sind nicht etwa zufäl­lig und unab­hän­gig von­ein­an­der, son­dern haben viel­mehr einen gemein­sa­men Kern: ein gewollt unvoll­stän­di­ges Ver­ständ­nis von Demo­kra­tie.

In der Schu­le lehrt man uns, dass Demo­kra­tie Volks­herr­schaft bedeu­tet, dass die Bürger:innen eines Lan­des über die drän­gen­den Fra­gen ent­schei­den – im Par­la­men­ta­ris­mus ver­tre­ten durch die gewähl­ten Vertreter:innen. Doch die­ses Ver­ständ­nis redu­ziert Demo­kra­tie allein auf einen poli­ti­schen Akt, in dem Bürger:innen durch das Abge­ben ihrer Stim­me alle paar Jah­re Ein­fluss neh­men kön­nen. Dabei ist Demo­kra­tie mehr als Wah­len, Talk­shows und Bun­des­tag. Es ist eben nicht nur ein poli­ti­sches Sys­tem, son­dern ein Gesell­schafts­mo­dell. Wir haben uns zu sehr dar­an gewöhnt, dass die Wirt­schaft ein unab­hän­gi­ges Eigen­le­ben ent­wi­ckelt, was gar kom­plett vom Ein­fluss unse­rer poli­ti­schen Insti­tu­tio­nen abge­kap­selt exis­tiert.

Doch die­ses Ver­ständ­nis gefähr­det die Exis­tenz unse­res demo­kra­ti­schen Sys­tems als Gan­zes. Frust und Poli­tik­ver­dros­sen­heit spei­sen sich aus dem Gefühl, dass die Bürger:innen kei­nen Ein­fluss auf das Zusam­men­le­ben in ihrer nähe­ren Umge­bung haben, dass die Arbeiter:innen von bereits getrof­fe­nen Ent­schei­dun­gen der Manage­ment­eta­ge über­rollt und in ihren betrieb­li­chen Mit­wir­kungs­rech­ten ein­ge­schränkt wer­den.

Als demo­kra­ti­scher Sozia­list strei­te ich des­we­gen für ein ande­res Ver­ständ­nis von Demo­kra­tie, in dem die Volks­herr­schaft als Prin­zip der Ent­schei­dungs­fin­dung in allen Berei­chen Anwen­dung fin­det: in der Wirt­schaft genau­so wie in der Poli­tik.

Das bedeu­tet, dass die öffent­li­chen Kon­troll­mög­lich­kei­ten gegen­über der Wirt­schaft aus­ge­baut wer­den müs­sen, dass ande­re, trans­pa­ren­te­re, gemein­wohl­ori­en­tier­te Eigen­tums­ver­hält­nis­se an die Stel­le mil­lio­nen­schwe­rer Pri­vat­kon­zer­ne tre­ten müs­sen, dass die Rech­te und Ein­fluss­mög­lich­kei­ten der Gewerk­schaf­ten gestärkt und die betrieb­li­che Mit­be­stim­mung der Arbeiter:innenschaft aus­ge­wei­tet wer­den müs­sen. Denn erst in einer wahr­lich demo­kra­ti­schen Gesell­schaft kann ein Sys­tem ent­ste­hen, das frei von Armut, frei von Unter­drü­ckung ist, in dem alle Men­schen in Frie­den, Wür­de und Sicher­heit leben, das unse­re Erde respek­tiert und vor den Fol­gen unse­res Han­delns schützt und in dem nicht Pro­fit­in­ter­es­sen, Geld und der Ein­fluss Ein­zel­ner das Zusam­men­le­ben dik­tie­ren. Die­ses Sys­tem ist der demo­kra­ti­sche Sozia­lis­mus.

Ohne Sozia­lis­mus kei­ne Demo­kra­tie und ohne Demo­kra­tie kein Sozia­lis­mus.